狙击手应不应该占领制高点进行狙击?(狙击手在战场上有什么作用)

一般情况下狙击手都应该占领制高点，以更加直观的了解战场态势，获得最佳的狙击视野，为战友提供掩护。但是尽量选择可攻可守的制高点，毕竟一名优秀的狙击手的培养需要花费很长的时间，是精英中的精英。

问题里描述的《拯救大兵瑞恩》中狙击手由于占领了高塔位置，无处可逃，最终被德军火炮直接命中牺牲。此实属无奈之举，他们这个小队十几个人面对的是有虎式坦克加强的德军一个连的步兵，几乎可以说是毫无胜算！所以每个士兵都必须将自己的生命放在第二位，只有拼尽全力阻止住德军的进攻，他们才能有一线生机。

当时所处的地形是一个小的村镇，缺乏重火力的美军只能将德军放进来进行巷战，而狙击手在在正面面对有坦克和房屋掩护的德军步兵，很难发挥出有效作用，而且一旦被发现位置，随之而来的就是德军坦克的直射，存活机会也很少。所以只能铤而走险，一来狙击视野得到了最大的提高，德军坦克也无法为士兵掩护来自头顶上方的射击，有效增加了自己的杀伤力；二来提前洞悉了德军的进攻部署，使得美军可以相应的做出部署，占的先机；三来选择高塔这种绝地来作狙击点也大大超出了德军的预料，达到了出其不意的效果，因为在德军眼里美军士兵都很爱惜自己的生命，绝不可能选择那样的地方来做狙击点，就是连德军也轻易不会做出那样的选择（日本士兵就除外了，选择高塔、大树的绝地是日军的家常便饭）。事实上这次战斗美军的狙击手发挥了巨大的作用，对德军士兵造成了有效杀伤。

即使在现代战争中，狙击手也必须占领战场附近的制高点，尤其是特种作战，己方兵力占据绝对的劣势，狙击手必须为队友提供远距离的火力掩护和周边的战场信息。诸如最近大火的《红海行动》中国蛟龙突击队在同武装分子遭遇时，突击队员总是大喊狙击手顾顺让其迅速寻找制高点提供火力掩护，第一时间打掉敌人的重火力目标。

所以说制高点对于狙击手来说是相当重要的，但是对于类似高塔这种没有退路的制高点，还是要相当慎重选择的。

狙击手是否需要占领制高点？这要根据现场的实际情况而定！狙击手战场上执行任务时所处环境既危险又复杂，往往只有一次射击机会，如果暴露自身位置，瞬间就会招致敌方火力打击，因此地形的选择和伪装至关重要，出其不意永远都是制胜的法宝。

一般来说，狙击手都是通过预先埋伏、远程狙击、迅速转移位置等手段来达到消灭敌人的目的。

那么狙击手在战场怎样选择最适合的位置呢？首先要注意的是，一个看起来十分理想的伏击点，敌人也会这样认为，则这个位置对狙击手来说是非常危险的，所以位置的选择必须远离引人注意和易于辨认的物体和地形。隐藏自己的是为了更好地消灭敌人，优秀的狙击手善于利用自然环境并融入其中，恰到好处的掩体（一切可能的地方），精细的自身及装备伪装是必不可少的手段。狙击手的任务就是发现而不被发现，杀敌而不被敌杀。

建筑物的高层、天台等制高点虽然是良好的观察位置，但不是理想的射击位置，为了向低处射击，狙击手需要探出身躯，开枪后枪口火药燃气又十分醒目，容易暴露位置。要射击楼房或建筑物上的目标，最好是与目标处于相同或略高的位置。
其次，即使占据了良好的位置，也不代表处于百分之百的安全之中，仍要时刻保持高度警惕，任何轻微的声响、晃动、反射光线等都会给狙击手带来致命的危险。

狙击手选择狙击点，应该怎么选择？

一位公认的前苏联超级狙击手瓦西里曾经讲过：“狙击手在战场上的任务就是发现而不被看见，杀而不被杀。”

怎样能做到看见目标而不被发现，击杀目标而不被杀呢？关键是狙击手要懂得如何选择一个良好的狙击位置与隐藏自己。

在狙击点的选择上，并不是选择这片去学，最高点，而且选择更佳有利的位置，不显眼的小地方。在现代战争中，反狙击已经非常普及，那么最佳的狙击位置就成了最危险的位置。你能想到的地方，别人未必想不到。

基于任何情况下，狙击手可能需要在树上、屋顶、隧道、灯塔、阴影、小船及其它可能的地 点设置狙击点。

狙击位置的安全性不是指就算有了一个良好的狙击位置也并非代表狙击手百分百处于安全，狙击手仍然需要保持警觉，以及谨记以下能影响自身安全。

在瞬息万变的战场中，狙击手的位置是多变的，用一个简单理论来概括，就是“在围绕主要目标的前提下，确保自己不被发现。”

当然，具体问题具体分析，本文就不再进行纯军事角度来介绍狙击手是否该选择高地。

对于狙击手而言，甚至可以说从古代的战争史上，都可以发现，居高临下，在地形上一般是有利的。但是随着科技的进步，远距离精确攻击不在被地心引力群束缚，在高地，反而成了一种危险，容易暴露，从而丧命。

事实上，用重型火力对狙击手的打击的历史由来已久，甚至可以说是各国士兵都是无师自通，不管是二战中，还是伊拉克战争，一旦遭遇狙击手袭击，在双方科技水平没有巨大差距的情况下，立刻开炮还击才有效，因为被袭击者往往是只知道狙击手的一个大致方向。

那在残酷的战争中，狙击手对于高地的选择到底该怎么办？

选择在高地上，容易被炮击，搞不好还有可能遇到直升机围剿，不在高地上，又难以击杀有价值的目标。

1-首先，要对战场的情况有个直观的判断。 对于大多数普通狙击手而言，首要了解双方的实力构成是很重要的（当然对于在战场上的士兵，这相当于废话，这里我只是引出我的观点） 最重要的几点，对方有无重火力？对方有无狙击手？我的首要目的？ 比如，在二战期间，苏联卫国战争初期，德国狙击手最喜欢躲在废弃的坦克下狙击苏联士兵，为什么？因为苏联的阵地太长，而苏军大多数的重型火炮都在短时间内损失了，一时间，一些次要阵地上都没有火炮，德国狙击手在坦克下有恃无恐地猎杀苏联士兵。（资料来源《东线狙击手》）

同理，一旦判断对手没有远距离的火力，或者，周围的山脉足以提供掩护，那对于狙击手而言在高低绝对是最佳选择。

当然，具体还要考虑到对手狙击手的配置，以及预防直升机，无人机等，来量化狙击设备和狙击次数等等。

同时，即使是在敌方有重火力，有狙击手，在己方有能力提供足够机动能力时，高地狙击依然是首选，还有利于撤退。但是没支援就不是明智举措，除非目标价值足够大，或者狙击手素质足够强。

2-其次，明确任务的性质。

狙击手最主要的性质就是暗杀，破坏。在上一条就明显了，在敌方火力强，而又没有支援的情况下，在高地不是什么明智举措，除非目标价值足够大，或者狙击手素质足够强。

如果狙击手主要是为了刺杀一个军官，那不用我说，肯定是找个高地（如果有的话）等待一击必中。如果狙击手只是为了破坏，高地就不是很好的选择，尤其是身处敌军腹地，基本被注意到就必死。

当然也有例外，比如在伊拉克战争期间，一位伊拉克当地的狙击手（具体身份未知，可能是政府军，也可能是普通人或者特工），在美军基地附近的山上，每天傍晚开始，狙杀基地内部的官兵，一开始还只是放几个冷枪，随后几乎天天来。美军随即调动了众多坦克，火炮，对山坡进行了一整夜的炮击，整个夜晚都照亮。在随后的搜山中，没有发现尸体，但是有发现血迹。这个狙击手是否存活未知，（多半是没希望活着）但他作为一个狙击手肯定是合格的。